站长资讯网react中这些细节你注意过没有？下面本篇文章给大家总结了一些你可能没注意的react细节知识点。有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对大家有所帮助。
【相关教程推荐：React视频教程】
react中的一些细节知识点：
1、组件中get的使用（作为类的getter）
ES6知识：class类也有自己的getter和setter，写法如下：
Class Component { constructor() { super() this.name = '' } // name的getter get name() { ... } // name的setter set name(value) { ... } }
react组件中的get的使用如下：
/* * renderFullName的getter * 可以直接在render中使用this.renderFullName */ get renderFullName () { return `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`; } render() { return ( <div>{this.renderFullName}</div> ) }
那getter在react组件中有什么用处呢？？
constructor (props) { super() this.state = {}; } render () { // 常规写法，在render中直接计算 var fullName = `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`; return ( <div> <h2>{fullName}</h2> </div> ); }
// 较为优雅的写法:，减少render函数的臃肿 renderFullName () { return `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`; } render () { var fullName = this.renderFullName() <div>{ fullName }</div> }
// 推荐的做法：通过getter而不是函数形式，减少变量 get renderFullName () { return `${this.props.firstName} ${this.props.lastName}`; } render () { <div>{ this.renderFullName }</div> }
如果你了解Vue的话，那么你知道其中的 computed: {} 计算属性，它的底层也是使用了getter，只不过是对象的getter不是类的getter
// 计算属性，计算renderFullName computed: { renderFullName: () => { return `${this.firstName} ${this.lastName}`; } }
Vue的computed有一个优势就是：
计算属性对比函数执行：会有缓存，减少计算 —> 计算属性只有在它的相关依赖发生改变时才会重新求值。
这就意味着只要 firstName和lastName还没有发生改变，多次访问renderFullName计算属性会立即返回之前的计算结果，而不必再次执行函数。
那么是否react的getter也有缓存这个优势吗？？？ 答案是：没有，react中的getter并没有做缓存优化！
2、组件的attr及事件执行顺序：
A、父子组件：以props形式，父传递给子
B、同一组件：后面覆盖前面。
依靠上述规则，那么要使得 attr 的权重最高，应该放到最底层的组件中，而且位置尽量的靠后。
<-- 父组件Parent | 调用子组件并传递onChange属性 --> <div> <Child onChange={this.handleParentChange} /> </div> <-- 子组件Child | 接收父组件onChange， 自己也有onChange属性 --> <input {...this.props} onChange={this.handleChildChange} />
此时，Child组件执行的onChange只是执行handleChildChange事件，handleParentChange事件并不会执行.
- 1.如果只需要执行handleParentChange怎么办？？ input中 {…this.props} 与 onChange={this.handleChildChange} 换个位置。
- 2.如果两个事件都需要执行怎么办？？ 在Child组件中 handleChildChange 中执行 this.props.handleParentChange
3、类中的方法用ES6形式简写的不同之处： fn = () => {} 与 fn() {} 的区别：
export default Class Child extends Component { constructor (props) { super() this.state = {}; } // 写法1，这是ES6的类的方法写法 fn1() { console.log(this) // 输出 undefined } // 写法2，这是react的方法写法 fn2 = () => { console.log(this) // 输出：Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …} } render () { return ( <div> <button onClick={this.fn1}>fn1方法执行</button > <button onClick={this.fn2}>fn2方法执行</button > </div> ); } }
可见两种写法，函数内的this指向时不同的。
那它们就没有相同之处吗？？， 以下三种情况是相同的：
情况1：函数内部用不到this的时候，两者相等。
// 写法1，这是ES6的类的方法写法 fn1() { return 1 + 1 } // 写法2，这是react的方法写法 fn2 = () => { return 1 + 1 }
情况2：两者在render中直接执行的时候。
// 写法1，这是ES6的类的方法写法 fn1() { console.log(this) // Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …} } // 写法2，这是react的方法写法 fn2 = () => { console.log(this) // 输出：Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …} } render () { return ( <div> <button onClick={() => { this.fn1(); }}>fn1方法执行</button > <button onClick={() => { this.fn2(); }}>fn2方法执行</button > </div> ); }
情况3：给this.fn2.bind(this)，绑定this作用上下文。
// 写法1，这是ES6的类的方法写法 fn1() { console.log(this) // Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …} } // 写法2，这是react的方法写法 fn2 = () => { console.log(this) // 输出：Child {props: {…}, context: {…}, refs: {…}, …} } render () { return ( <div> <button onClick={this.fn1}>fn1方法执行</button > <button onClick={this.fn2.bind(this)}>fn2方法执行</button > </div> ); }
注意，不要和ES6中对象的方法简写弄混了，以下是对象Obeject的方法简写：
阮一峰ES6： http://es6.ruanyifeng.com/#docs/object
4、列表渲染中的数组
参考：https://doc.react-china.org/docs/lists-and-keys.html
正常的jsx写法是在render中写类似于HTML的语法，标签嵌套标签<p><input /></p>，有js，用 { 花括号 }。
但是不知道你注意过没有，数组可以嵌套在标签内部，正常渲染。
function NumberList(props) { const numbers = [1,2,3,4,5]; // listItems是数组numbers通过map返回的，本质也是个数组。 const listItems = numbers.map((number) => <li>{number}</li> ); return ( <ul> // 可以替换成 [ <li>1</li>, <li>2</li>, .....] {listItems} </ul> ); }
如上所示，标签内部的数组是可以正确渲染的，那么就有以下的写法：
renderItem(name) { const A = <li key={'a'}>A</li>, B = <li key={'b'}>B</li>, C = <li key={'c'}>C</li>, D = <li key={'d'}>D</li>; let operationList; switch (name) { case 1: operationList = [A , B, C] break; case 2: operationList = [B, C, D] break; case 0: operationList = [A] break; } return operationList; } render() { // this.renderItem() 执行结果是数组 return ( <ul>{ this.renderItem() }</ul> ) }
