站长资讯网
最全最丰富的资讯网站

美国上诉法院支持Facebook就侵犯隐私案和解

  9月21日消息,据国外媒体报道,Facebook已关闭的“Beacon”服务因侵犯用户隐私权而受到指控,Facebook与这起集体诉讼的大部分被告达成金额达950万美元的和解协议,但部分被告对该和解协议不满意并上诉到美国第九巡回上诉法院。周四,美国第九巡回上诉法院做出裁决,支持Facebook已达成的和解协议。

  美国第九巡回上诉法院以2票赞成、1票反对的结果做出支持Facebook和解协议的裁决,其中持反对立场的一位法官表示,和解协议并不公平,让Facebook和原告律师从中受益。

  2007年,Facebook推出了“Beacon”服务,让用户可以与好友分享自己在互联网的一些活动。例如,如果用户从视频出租连锁店Blockbuster租了部电影,其好友的Facebook页面上就会出现此次交易的提示信息。

  不过,Facebook是在没有获得用户明确同意的前提下让用户参与该项目,而用户很快就抱怨他们的私人信息未经允许就被扩散。面对众多投诉和负面报道,Facebook最终停止了这项服务。

  一个由19名原告组成的团体向美国联邦地方法院提起集体诉讼,指控Facebook和其他参与“Beacon”服务项目的企业侵犯个人隐私。不久,Facebook同意支付950万美元和解此案。

  根据和解协议,950万美元中大约300万美元用于支付律师费,其余资金将用于设立一个专注于在线隐私权利的慈善组织。

  部分原告反对该和解协议,但美国第九巡回上诉法院的裁决称,950万美元的赔偿金额也不算低。该法院表示:“在大多数情况下,950万美元的赔偿金额称得算上是巨额赔偿,这并没有违背地方法院做出的结论。”

  Facebook副法律总顾问科林·斯特雷奇(Colin Stretch)称,该公司很高兴第九巡回法院认定Facebook的和解方案是公平的。原告律师斯科特·坎伯尔(Scott Kamber)则表示,他期待保护在线隐私权利的慈善组织早日成立。

  第九巡回法院中对Facebook的和解方案持不同意见的法官安德鲁·柯菲德(Andrew Kleinfeld)指出:该和解方案将“集体诉讼变为剥夺受害者获得补偿的一个工具”,同时让公司和原告律师受益。

  柯菲德在裁决中写道:“隐私权受到损害的Facebook用户没有从被告那里获得一分钱的补偿。”

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

赞(0)
分享到: 更多 (0)